一、刑法能否扩大解释
扩大解释又称扩张解释，是指按照立法精神或立法原意, 对刑法规范作出合乎逻辑的、适当大于其字面含义的解释。刑法中常见的扩大解释有以下几种：
（一）、将“金融机构”解释为包含使用中的运钞车、自动取款机；
（二）、将遗弃罪中的“负有扶养义务”的人，解释为既包括家庭成员，也包括负有扶养义务的其他人；
（三）、将抢劫罪中的“财务”，解释为包含财产性利益；
（四）、将“携带凶器抢夺，以抢劫罪论处”中的“凶器”解释为包含用法上的凶器（例如棍棒、砖块、菜刀）；
（五）、将信用卡诈骗罪中的“信用卡”，解释为包含借记卡；
（六）、将走私弹药罪中的“弹药”，解释为包含弹壳；
（七）、将组织卖淫罪中的“卖淫”，解释为包含男性向不特定女性提供性服务；
（八）、将破坏通信自由罪中的“信件”，解释为包含电子邮件；
（九）、将破坏交通工具罪中的“汽车”，解释为包含大型拖拉机；
（十）、将重婚罪中的“结婚”，解释为包含事实婚姻；
（十一）、将侮辱尸体罪中的“尸体”，解释为包含骨灰。
二、什么是扩大解释和缩小解释
如果我们以文理解释得出的条文含义为基准，如果得出较小（较窄）含义的，是缩小解释，也称限缩解释；得出较大（较广）含义的，是扩大解释，也称扩张解释。扩大解释和缩小解释都不能超出词语本身涵盖的范围，如果超出，就是类推解释了。
三、如何判断该解释是否正确
“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。”“以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前款的规定处罚。”由该条的第二款中的规定，我们可以进行合理的扩大解释，就是“以勒索财物为目的绑架婴幼儿的”，也应当按照绑架罪论处。 又例如： 我们假如将故意杀人罪中的“人”解释为“精神正常的人”，属于缩小解释，也就是把原来文意的范围缩小了。但是，显然这属于不适当的缩小解释，因为故意杀人罪中的被杀的“人”，既可以包括精神正常的人，也可以包括精神不正常的人。 因此，对于扩大解释和缩小解释的合理性，要用科学知识，社会常识以及法律规定来进行分析，这样发现该解释是否合理正确。
扩大解释和类推解释区分具有一定的难度。要看词语本身涵盖的范围是否超出。可以参考一般人经验理解。以上便是中国刑事律师网小编为您带来关于刑法能否扩大解释的相关知识，若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问的可以咨询中国刑事律师网的律师。
