在刑事司法实践中，证据是认定犯罪事实、保障诉讼公正的关键。然而，证据收集与固定的过程经常面临一系列挑战与问题，这些问题直接影响到案件的定性和判决结果。本文将深入分析刑事案件中证据收集与固定过程中常见的几个问题，并探讨相应的改进策略。一、证据提取不全面证据收集过程中，侦查机关有时会过分重视有罪证据而忽视对罪轻或无罪证据的收集，导致案件事实不能全面展现。例如，忽视被告人自首情节的记录，或在物证提取时仅关注显而易见的证据，如作案工具，而忽略关键细节如指纹、DNA等生物痕迹的采集，这可能会遗漏对案件定性至关重要的信息。二、讯(询)问笔录不规范笔录制作是证据固定的重要环节，但实践中常出现填写不规范的问题，如时间记录错误、被讯(询)问人基本信息遗漏，甚至出现笔录内容雷同或多次重复讯问同一问题的情况。这些疏漏不仅降低了笔录的可信度，还可能影响法庭对证据的采纳。三、辨认程序瑕疵辨认程序不严谨是另一大问题。部分案件中，侦查机关未及时组织辨认，或辨认程序不符合法律规定，如辨认对象数量不足、辨认条件设置不当等，这些都可能导致辨认结果的不可靠，影响案件公正审理。四、鉴定程序违规鉴定是确定证据科学性、准确性的关键步骤，但在一些案件中，鉴定程序不符合法定要求，如未在规定机构进行鉴定，或鉴定过程存在瑕疵，导致鉴定结论的有效性受到质疑。特别是对赃物价值的鉴定，程序不合规可能直接关系到量刑的准确性。五、电子证据处理不当随着信息技术的发展，电子证据成为越来越多案件的关键。然而，电子证据的收集与固定面临技术难题，如证据易被篡改、删除，且对收集人员的技术要求较高。不当的操作，如未进行及时备份、未采取防篡改措施等，都可能影响电子证据的法律效力。改进策略加强培训与指导：提高侦查人员的法律意识与专业技能，确保其全面理解并严格执行证据收集与固定的法律规定。规范程序操作：制定详细的证据收集与固定的操作规程，强调笔录、辨认、鉴定等环节的标准化、规范化操作。引入技术手段：利用现代科技手段，如视频录像、电子签名等，增加证据收集的透明度和可靠性，尤其是在电子证据的处理上。强化监督与复核：建立证据收集与固定后的内部复核机制，以及外部监督体系，确保每一步操作都有据可查，错误得以及时纠正。注重证据链建设：在证据收集时，注重构建完整的证据链，确保各证据之间相互印证，形成逻辑严密的证明体系。总之，解决证据收集与固定中的常见问题，需要从制度完善、人员培训、技术应用等多方面入手，确保每一份证据都能在法律框架内得到正确、有效地处理，从而保障刑事司法的公正与效率。
